蕞高法判例:起訴人知道行政行為的程度并不必然影響依法提起訴訟
點(diǎn)擊右上角【關(guān)注】本頭條號(hào),獲取拆遷知識(shí),帶您了解更多拆遷資訊
由于法律設(shè)定起訴期限制度的目的,在于充分保障并督促當(dāng)事人及時(shí)行使訴訟權(quán)利,在維護(hù)社會(huì)秩序和公法秩序的穩(wěn)定與權(quán)利救濟(jì)之間達(dá)成一定的平衡。因此,此處所謂的“知道行政行為”,主要是指知道或者應(yīng)當(dāng)知道行政行為對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利狀態(tài)產(chǎn)生影響這一必要內(nèi)容即可。換言之,起訴人知道行政行為的程度,并不必然影響或阻礙其依法提起行政訴訟。
再審申請(qǐng)人(一審原告,二審上訴人)禹城市十里望回族鎮(zhèn)前河套村民委員會(huì)(宋敬蓮等702名村民)。
訴訟代表人宋敬蓮,女,1973年4月27日出生,漢族,住山東省禹城市。
訴訟代表人宋文祖,男,1969年1月2日出生,漢族,住山東省禹城市。
訴訟代表人宋國(guó)棟,男,1969年5月20日出生,漢族,住山東省禹城市。
訴訟代表人高玲,女,1964年9月21日出生,漢族,住山東省禹城市。
共同委托代理人賈啟華、和雪蓮,均系北京市凱諾律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人)山東省禹城市人民政府。住所地山東省禹城市行政街923號(hào)。
再審申請(qǐng)人禹城市十里望回族鎮(zhèn)前河套村民委員會(huì)(宋敬蓮等702名村民)因訴被申請(qǐng)人山東省禹城市人民政府違法占地一案,不服山東省高級(jí)人民法院(2018)魯行終2334號(hào)行政裁定,向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院受理后,依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查?,F(xiàn)已審查終結(jié)。
禹城市十里望回族鎮(zhèn)前河套村民委員會(huì)(宋敬蓮等764名村民)向本院申請(qǐng)?jiān)賹彿Q:1.再審申請(qǐng)人直到2017年3月29日通過(guò)政府信息公開(kāi)獲取材料才知道被上訴人的具體行政行為,滿足了行使訴權(quán)的基本條件。2.村委會(huì)干部和被占地村民知情不代表全體村民知情。3.一、二審均以再審申請(qǐng)人超過(guò)訴期為由裁定駁回起訴屬于認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤。請(qǐng)求:撤銷一、二審判決,指令原審法院對(duì)本案進(jìn)行實(shí)體審理。
本院認(rèn)為,本案的核心問(wèn)題是再審申請(qǐng)人的起訴是否超過(guò)法定起訴期限。根據(jù)原審時(shí)有效的《蕞高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第四十一條規(guī)定,行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為時(shí),未告知公民、法人或者其他組織訴權(quán)或者起訴期限的,起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應(yīng)當(dāng)知道訴權(quán)或者起訴期限之日起計(jì)算,但從知道或者應(yīng)當(dāng)知道具體行政行為內(nèi)容之日起蕞長(zhǎng)不得超過(guò)2年。由于法律設(shè)定起訴期限制度的目的,在于充分保障并督促當(dāng)事人及時(shí)行使訴訟權(quán)利,在維護(hù)社會(huì)秩序和公法秩序的穩(wěn)定與權(quán)利救濟(jì)之間達(dá)成一定的平衡。因此,此處所謂的“知道行政行為”,主要是指知道或者應(yīng)當(dāng)知道行政行為對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利狀態(tài)產(chǎn)生影響這一必要內(nèi)容即可。換言之,起訴人知道行政行為的程度,并不必然影響或阻礙其依法提起行政訴訟。本案中,再審申請(qǐng)人自認(rèn)“知道大概從2013年開(kāi)始土地被占修建一個(gè)沿河公園,但不知道占地主體、不知道占地面積、不知道土地是否被征收”。如前所述,不知道占地主體、不知道占地面積、不知道土地是否被征收均不影響訴權(quán)的行使。此外,根據(jù)原審法院查明的事實(shí),被申請(qǐng)人自2015年2月13日起分多次向禹城市十里望鎮(zhèn)回族鄉(xiāng)前河套村民委員會(huì)支付了徒駭河風(fēng)景區(qū)占地補(bǔ)償款,村委會(huì)及部分村民領(lǐng)取了補(bǔ)償款,村委會(huì)至遲在2015年2月13日就已經(jīng)知道被訴占用土地行為的事實(shí)。再審申請(qǐng)人雖主張“村委會(huì)干部和部分被占地村民對(duì)占地一事知情不代表全體村民知情”,但本案是過(guò)半數(shù)村民以村委會(huì)名義起訴,村委會(huì)是本案的訴訟當(dāng)事人,法律并未要求所有村民都“知道行政行為”。綜上所述,再審申請(qǐng)人于2017年6月19日提起本案訴訟,明顯超過(guò)了兩年的法定起訴期限。原審法院裁定駁回其起訴,并無(wú)不當(dāng)。
綜上,再審申請(qǐng)人禹城市十里望回族鎮(zhèn)前河套村民委員會(huì)(宋敬蓮等702名村民)的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第九十一條規(guī)定的情形。依照《蕞高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)行政訴訟法的解釋》頭部百一十六條第二款之規(guī)定,裁定如下:
駁回禹城市十里望回族鎮(zhèn)前河套村民委員會(huì)(宋敬蓮等702名村民)的再審申請(qǐng)。

產(chǎn)業(yè)招商/廠房土地租售:400 0123 021
或微信/手機(jī):13524678515;?13564686846;?13391219793?
請(qǐng)說(shuō)明您的需求、用途、稅收、公司、聯(lián)系人、手機(jī)號(hào),以便快速幫您對(duì)接資源。?
長(zhǎng)按/掃一掃加葛毅明的微信號(hào)

掃一掃關(guān)注公眾號(hào)
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
版權(quán)聲明:本文由公眾號(hào):園區(qū)產(chǎn)業(yè)招商發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。部份內(nèi)容收集于網(wǎng)絡(luò),如有不妥之處請(qǐng)聯(lián)系我們刪除 13391219793 僅微信