由內(nèi)容質(zhì)量、互動評論、分享傳播等多維度分值決定，勛章級別越高()，代表其在平臺內(nèi)的綜合表現(xiàn)越好。

　　原標題：河南高院：股東之間約定將公司承包經(jīng)營，是否構(gòu)成股東濫用行為？

　　股東之間通過簽訂協(xié)議方式，一方委托另一方對公司行使經(jīng)營管理權(quán)，應(yīng)屬公司在經(jīng)營管理方面的自治范疇，不應(yīng)屬于股東的濫用行為。該委托經(jīng)營管理模式完全屬于公司自治范疇，并不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，一般不作否定性評價。

　　孟州嘉隆公司作為持有河南嘉陵公司9%股份的股東，在重慶海洲公司對河南嘉陵公司經(jīng)營管理期間是否參與經(jīng)營、如何參與經(jīng)營也屬于公司自治范疇，不應(yīng)據(jù)此認定孟州嘉隆公司存在濫用公司法人獨立地位和股東有限責任逃避債務(wù)的情形。

　　公司法人人格獨立與股東有限責任是公司法的基本原則，否認公司獨立人格，由濫用公司法人獨立地位和股東有限責任的股東對公司債務(wù)承擔連帶責任，屬于股東有限責任的例外情形，旨在矯正有限責任制度在特定法律事實發(fā)生時對債權(quán)人保護的失衡現(xiàn)象。在侵害公司財產(chǎn)方式的層面上，應(yīng)對公司股東濫用行為與不法行為加以區(qū)分。實踐中，常見濫用行為有：人格混同、過度支配與控制、資本顯著不足等。一般情況下，法律對股東的不法行為均規(guī)定有相應(yīng)的法律后果。

　　河南嘉陵公司共計欠耀強機械公司2690033.35元。

　　河南嘉陵公司股東為中電科能源公司占51％股份，重慶海洲公司占40％股份，孟州嘉隆公司占9％股份。

　　2012年5月26日，中電科能源公司與重慶海洲公司簽訂《合資經(jīng)營協(xié)議書》的部分內(nèi)容：（一）在本協(xié)議有效期內(nèi)，重慶海洲公司保證遵守公司章程，依法經(jīng)營并按照本協(xié)議約定行使管理權(quán)，切實維護河南嘉陵公司利益和股東的投資權(quán)益。中電科能源公司尊重重慶海洲公司在受托權(quán)限內(nèi)依法獨立自主行使河南嘉陵公司經(jīng)營管理權(quán)，維護重慶海洲公司作為受托經(jīng)營管理人的利益。經(jīng)營期限，河南嘉陵公司經(jīng)營管理權(quán)的委托期限自本協(xié)議生效之日起至2017年12月31日止。（二）收益條款：在重慶海洲公司受托負責經(jīng)營河南嘉陵公司期間，重慶海洲公司向中電科能源公司支付固定收益：2012年，100萬元；2013年，300萬元；2014年，300萬元；2015年，300萬元；2016年，330萬元；2017年，365萬元。重慶海洲公司自本協(xié)議簽訂之日起5個工作日，一次性向中電科能源公司支付2012年至2014年三年的固定收益，合計700萬元。（三）除土地使用權(quán)以外資產(chǎn)的保值條款：重慶海洲公司受托負責經(jīng)營河南嘉陵公司期間，必須保證河南嘉陵公司除土地使用權(quán)以外的資產(chǎn)保值增值。本協(xié)議有效期內(nèi)任一經(jīng)營年度，如因河南嘉陵公司經(jīng)營虧損等原因?qū)е鲁恋厥褂脵?quán)以外資產(chǎn)減值（低于保值額）的，重慶海洲公司以自有資產(chǎn)進行補虧。重慶海洲公司自本協(xié)議簽訂之日起5個工作日內(nèi)，向中電科能源公司支付1000萬元作為受托經(jīng)營的保證金，該保證金將按如下方式使用：1.重慶海洲公司受托負責經(jīng)營河南嘉陵公司期間的任一經(jīng)營年度，如經(jīng)第三方審計機構(gòu)審計/評估的河南嘉陵公司除土地以外的凈資產(chǎn)值低于保值額，則重慶海洲公司應(yīng)在次年3月31日前以自有資產(chǎn)進行補虧；應(yīng)河南嘉陵公司經(jīng)營所需，中電科能源公司也可先行直接利用該保證金進行補虧，在此情況下，重慶海洲公司應(yīng)在次年3月31日前向中電科能源公司支付與補虧同等金額的資金，以確保該保證金維持在1000萬元水平。2.重慶海洲公司受托負責經(jīng)營河南嘉陵公司期限屆滿后。中電科能源公司在確認重慶海洲公司按本協(xié)議約定繳納固定收益，并按本條第二款第2項第（1）點之約定完成補虧的前提下，在2018年3月31日前不計息向重慶海洲公司退還該1000萬元保證金；中電科能源公司也可直接從該保證金中扣減重慶海洲公司受托負責經(jīng)營河南嘉陵公司應(yīng)繳而未繳的固定收益，并利用該保證金直接進行補虧的前提下，在2018年4月30日前不計息將該保證金補虧后剩余金額退還重慶海洲公司。（四）品牌管理和品質(zhì)控制：重慶海洲公司受托負責河南嘉陵公司期間，河南嘉陵公司使用中電科能源公司品牌，生產(chǎn)中電科能源公司的三輪摩托車產(chǎn)品。對中電科能源公司具備供應(yīng)能力的發(fā)動機產(chǎn)品，河南嘉陵公司必須從中電科能源公司采購，中電科能源公司同意向河南嘉陵公司銷售該等發(fā)動機的單臺價格應(yīng)不高于“（除中電科能源公司所生產(chǎn)發(fā)動機以外，市場占有率前三的同類型發(fā)動機單臺均價+30元）/臺”；對河南嘉陵公司提出但中電科能源公司不具備供應(yīng)能力的發(fā)動機采購，河南嘉陵公司可以向第三方采購，但必須報中電科能源公司備案。

　　第二十條公司股東應(yīng)當遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權(quán)人的利益。

　　公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當依法承擔賠償責任。

　　公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務(wù)，嚴重損害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當對公司債務(wù)承擔連帶責任。

　　頭部百六十六條公司分配當年稅后利潤時，應(yīng)當提取利潤的百分之十列入公司法定公積金。公司法定公積金累計額為公司注冊資本的百分之五十以上的，可以不再提取。

　　公司的法定公積金不足以彌補以前年度虧損的，在依照前款規(guī)定提取法定公積金之前，應(yīng)當先用當年利潤彌補虧損。

　　公司從稅后利潤中提取法定公積金后，經(jīng)股東會或者股東大會決議，還可以從稅后利潤中提取任意公積金。

　　公司彌補虧損和提取公積金后所余稅后利潤，有限責任公司依照本法第三十四條的規(guī)定分配；股份有限公司按照股東持有的股份比例分配，但股份有限公司章程規(guī)定不按持股比例分配的除外。

　　股東會、股東大會或者董事會違反前款規(guī)定，在公司彌補虧損和提取法定公積金之前向股東分配利潤的，股東必須將違反規(guī)定分配的利潤退還公司。

　　公司持有的本公司股份不得分配利潤。

　　再審法院（河南高院）認為：本案中，中電科能源公司是否存在濫用公司法人獨立地位和股東有限責任的行為，應(yīng)結(jié)合本案法律事實進行綜合判斷。首先，股東之間通過簽訂協(xié)議方式，一方委托另一方對公司行使經(jīng)營管理權(quán)，應(yīng)屬公司在經(jīng)營管理方面的自治范疇，不應(yīng)屬于股東的濫用行為。2012年5月26日中電科能源公司與重慶海洲公司簽訂《合資經(jīng)營協(xié)議書》約定，中電科能源公司將河南嘉陵公司的經(jīng)營管理權(quán)委托給重慶海洲公司，由重慶海洲公司自協(xié)議生效之日起至2017年12月31日期間，在受托權(quán)限內(nèi)依法獨立自主對河南嘉陵公司行使經(jīng)營管理權(quán)。該委托經(jīng)營管理模式完全屬于公司自治范疇，并不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，一般不作否定性評價。其次，中電科能源公司在未依法依規(guī)彌補公司虧損和提取法定公積金之前，變相通過重慶海洲公司提前收取受托經(jīng)營河南嘉陵公司期間的固定收益或?qū)⒈ＷC金轉(zhuǎn)為固定收益，該行為應(yīng)屬于不法行為。按照公司法頭部百六十六條的規(guī)定，中電科能源公司應(yīng)向河南嘉陵公司退還其收益。再次，根據(jù)《合資經(jīng)營協(xié)議書》的相應(yīng)條款，重慶海洲公司受托負責經(jīng)營管理河南嘉陵公司期間，不僅有向中電科能源公司采購發(fā)動機的約定，還有向第三方采購的約定，該條款內(nèi)容不足以認定中電科能源公司對河南嘉陵公司存在過度支配與控制，使該公司完全喪失獨立性的事實。綜上，原審以中電科能源公司未依法提取法定公積金為由，認定其存在濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害債權(quán)人利益不當，本院予以糾正。

　　孟州嘉隆公司雖然不是本案再審申請人，但該公司在再審庭審中明確提出其不應(yīng)承擔連帶清償責任的訴求，其再審訴訟理由與中電科能源公司相同。對此，本案再審一并予以審理。經(jīng)查，原審中，耀強機械公司請求孟州嘉隆公司承擔連帶清償責任的依據(jù)為該公司是河南嘉陵公司的股東，但在重慶海洲公司承包期間，對公司不管不問，這種做法侵害了債權(quán)人與公司的利益。對此，本院認為，孟州嘉隆公司作為持有河南嘉陵公司9％股份的股東，在重慶海洲公司對河南嘉陵公司經(jīng)營管理期間是否參與經(jīng)營、如何參與經(jīng)營也屬于公司自治范疇，不應(yīng)據(jù)此認定孟州嘉隆公司存在濫用公司法人獨立地位和股東有限責任逃避債務(wù)的情形。耀強機械公司請求孟州嘉隆公司承擔連帶清償責任，無事實與法律依據(jù)，不應(yīng)支持。

　　中電科能源股份有限公司［原中國嘉陵工業(yè)股份有限公司、耀強洛陽機械制造有限公司買賣合同糾紛再審民事判決書

　　本文作者：謝歌，文豐訴訟仲裁部專職律師，河南科技大學工學學士

　　執(zhí)業(yè)領(lǐng)域：民商事訴訟及非訴法律事務(wù)

　　謝歌律師在從業(yè)期間致力于民商事訴訟業(yè)務(wù)，參與了大量訴訟案件的辦理，先后處理了多起勞動爭議案件、民間借貸案件、離婚糾紛案件、各類侵權(quán)案件，積累了豐富的民事訴訟經(jīng)驗。謝歌律師并致力于為各類企業(yè)提供合同審查、企業(yè)風險防范及糾紛處理等法律服務(wù)。返回搜狐，查看更多

產(chǎn)業(yè)招商/廠房土地租售：400 0123 021
或微信/手機：13524678515;?13564686846;?13391219793?
請說明您的需求、用途、稅收、公司、聯(lián)系人、手機號，以便快速幫您對接資源。?
長按/掃一掃加葛毅明的微信號

掃一掃關(guān)注公眾號